当时的大学校园多为开放性环境，李启铭毫不犹豫地将车开进了校园。河北大学内有多个限速标志，提醒行车要小心慢行，尤其在人流密集的地方，车主更应该小心谨慎。然而，李启铭似乎为了显得更酷或者急于赶时间，根本没有减速，反而加大油门，径直朝女朋友所在的位置开去。他或许自信自己的车技可以轻松避开人群。
但是“淹死的都是会水的”，李启铭的车技再好，也无法抵挡其轻率和肆意。于是，事情发生了。当李启铭驾驶车辆经过易百超市门口时，他并没有像常理所说的那样减速，反而加速了。随后，当他看到前方有个模糊的黑影掠过时，他可能想要停车避开，结果由于反应迟缓，他没能躲避，导致两名女生被撞飞出去。
按理说，发生车祸后，即便不考虑法律责任，单凭良心，李启铭也应该下车查看伤者。然而，他不仅没有停车，反而继续加速行驶，试图逃离现场。随后，李启铭可能因为迷失方向再次开回到事故现场，然而他依然没有停下车，而是再次加速驶向校门，意图逃避责任。
此时，附近的师生迅速赶到，拨打了110报警和120急救电话，同时关心伤者的状况。值得称赞的是，现场的师生非常积极，纷纷采取行动，有的通知门卫防止肇事车辆离开，有的呼叫保安增援，还有一些自发组织搜索肇事者的车辆。
当李启铭回到事故现场时，大家本以为他是意识到问题的严重性，决定前来施救，然而令他们震惊的是，他竟然再次试图逃跑。师生们纷纷上前阻拦，并要求他下车解释。门卫及时关闭了校门，阻止了李启铭的逃跑。最终，李启铭无法逃脱，只得停下车，然而他态度嚣张，不但没有道歉，反而对师生们恶语相加，甚至嚣张地说出“我爸是李刚”，这句话迅速引发了群众的愤怒，成了当时最为热门的话题。
随着事件的发酵，李启铭的父亲李刚也被曝光，原来他是河北保定市公安局北市区分局的副局长。李启铭那句傲慢无理的话让公众愤慨不已，并成为了网络恶搞的对象，随之而来的是关于案件的各种不同版本和争议。
其中一个问题是，除了李启铭本身，是否还有其他责任人？有些人认为，既然李启铭是由于朋友灌酒才醉驾，那么朋友是否也有责任？而他开车去接女友，女友是否也应当承担责任？但事实上，李启铭的朋友虽然让他喝酒，但并没有明确要求他醉驾，李启铭完全可以选择不喝酒或者不驾车。至于女友的责任，也是类似的，李启铭本可以选择其他方式接女友，完全不必开车。
此外，也有声音提出，受害者是否也有责任？例如两名女生是在玩轮滑时被撞的，轮滑速度较快，环境较暗，李启铭未能及时看到，事故发生似乎也可以理解。但这种说法无疑是荒谬的。根据调查，只有陈晓岚穿着轮滑鞋，而张晶晶则只是陪伴朋友，穿的是普通鞋。更何况，车辆避让行人是基本常识，李启铭作为驾驶员，应该为自己的不负责任行为负责。
关于“我爸是李刚”这句名言，至今仍有不同解释。有人认为李启铭并没有恶意，他可能是想通过父亲的身份来迫使大家放行；也有的说法认为他想借此让伤者更快得到救治，但不论是哪种说法，都难以改变李启铭醉驾、肇事逃逸的事实。
案件最终进入法庭审理，李启铭被认定为交通肇事罪，情节严重。法院最终判处他有期徒刑6年。此后，李启铭和父亲李刚彻底消失在人们的视野中。多年后，李启铭出狱并接受媒体采访，表示想要和家人团聚。但此后他的人生去向再无报道，李刚也未曾再次现身。
尽管李启铭和李刚事后进行了赔偿，但他们给受害者家庭带来的伤痛无法弥补。无论付出多少金钱，也无法换回陈晓岚的生命，而幸存下来的张晶晶将永远背负这段痛苦的回忆。事故的教训再次警示我们：酒后驾车，后果严重；任何借口和疏忽都无法为悲剧提供合理化的辩解。
返回搜狐，查看更多